
żywność • akryloamid • kawa • ciastka • przekąski • 2017/2158
Akryloamid w kawie, ciastkach, waflach i przekąskach
Akryloamid jest zanieczyszczeniem procesowym, które może powstawać podczas ogrzewania żywności, szczególnie przy wysokiej temperaturze i niskiej wilgotności. W UE rozporządzenie 2017/2158 nakłada na określonych producentów obowiązek stosowania środków ograniczających oraz używania poziomów odniesienia do oceny skuteczności tych działań. Poziom odniesienia nie jest tym samym co prawny najwyższy dopuszczalny poziom.
Produkty polecane
Czym jest akryloamid w żywności?
Akryloamid to związek chemiczny powstający w żywności przede wszystkim podczas intensywnej obróbki cieplnej produktów zawierających naturalne prekursory reakcji brązowienia. Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/2158 opisuje go jako zanieczyszczenie i zagrożenie chemiczne w łańcuchu żywnościowym. Związek może tworzyć się między innymi z asparaginy oraz cukrów w warunkach typowych dla pieczenia, smażenia i prażenia.
Nie chodzi więc o składnik celowo dodawany do kawy, herbatników czy chipsów. Jego obecność jest związana z przebiegiem procesu technologicznego oraz właściwościami surowca. EFSA wskazuje, że akryloamid powstaje głównie w produktach skrobiowych podczas obróbki w temperaturach powyżej około 120°C i przy małej wilgotności. Reakcje prowadzące do jego powstawania są powiązane z reakcją Maillarda, która jednocześnie odpowiada za barwę, aromat i część cech sensorycznych produktu.
Jakie przepisy UE obowiązują?
Głównym aktem jest rozporządzenie Komisji (UE) 2017/2158 z 20 listopada 2017 r. ustanawiające środki łagodzące i poziomy odniesienia służące ograniczeniu obecności akryloamidu w żywności. EUR-Lex oznacza ten akt jako pozostający w mocy. Rozporządzenie stosuje się od 11 kwietnia 2018 r. i jest bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich.
Akt obejmuje między innymi chipsy i inne produkty ziemniaczane, pieczywo, płatki śniadaniowe, wyroby ciastkarskie, kawę, substytuty kawy oraz wybrane środki spożywcze dla niemowląt i małych dzieci. Dodatkowo zalecenie Komisji (UE) 2019/1888 dotyczy monitorowania akryloamidu także w szeregu innych produktów, dla których potrzebne są dalsze dane, np. w niektórych przekąskach zbożowych, prażonych orzechach, produktach kakaowych czy wyrobach karmelowych.
Obowiązkowe środki ograniczające i poziomy odniesienia dla określonych kategorii żywności.
Zalecenie monitorowania obecności akryloamidu również w dodatkowych grupach produktów.
Komisja nadal informuje, że ustanowienie najwyższych dopuszczalnych poziomów dla akryloamidu jest przedmiotem prac.
Kiedy powstaje więcej akryloamidu?
Najważniejsze czynniki to rodzaj i skład surowca, ilość prekursorów, temperatura, czas ogrzewania oraz wilgotność. W produktach zbożowych znaczenie ma między innymi ilość asparaginy i cukrów redukujących, a w produktach ziemniaczanych również odmiana, warunki przechowywania oraz nagromadzenie cukrów redukujących. W kawie znaczenie ma pochodzenie i skład mieszanki oraz warunki palenia.
Proces nie działa według jednej prostej zasady „im wyższa temperatura, tym zawsze większy wynik”. Poszczególne matryce żywnościowe różnią się składem, wilgotnością i przebiegiem reakcji. Dlatego rozporządzenie nie nakazuje jednego parametru procesu dla wszystkich produktów. Wymaga raczej dobrania środków ograniczających do konkretnej kategorii i produktu, z zachowaniem bezpieczeństwa mikrobiologicznego, jakości oraz cech sensorycznych.
W praktyce przedsiębiorstwo powinno identyfikować etap, na którym akryloamid powstaje w największym stopniu, oraz kontrolować zmienne mające największy wpływ. Dla jednego produktu będzie to profil prażenia, dla innego końcowa temperatura pieczenia, zawartość wilgoci, skład receptury albo jakość surowca.
Jakie wartości podaje załącznik IV?
Załącznik IV do rozporządzenia 2017/2158 podaje wartości w mikrogramach akryloamidu na kilogram żywności. Dla tematów tej strony najważniejsze są: 400 µg/kg dla kawy palonej, 850 µg/kg dla kawy rozpuszczalnej, 350 µg/kg dla herbatników i wafli, 400 µg/kg dla krakersów innych niż ziemniaczane, 350 µg/kg dla pieczywa chrupkiego, 800 µg/kg dla pierników oraz 750 µg/kg dla chipsów ziemniaczanych, krakersów ziemniaczanych i innych produktów z masy ziemniaczanej objętych tą kategorią.
| Kategoria | Poziom odniesienia |
|---|---|
| Kawa palona | 400 µg/kg |
| Kawa rozpuszczalna | 850 µg/kg |
| Herbatniki i wafle | 350 µg/kg |
| Krakersy inne niż ziemniaczane | 400 µg/kg |
| Pieczywo chrupkie | 350 µg/kg |
| Pierniki | 800 µg/kg |
| Chipsy i produkty z masy ziemniaczanej objęte kategorią | 750 µg/kg |
Co kontrolować przy kawie palonej i rozpuszczalnej?
Dla kawy rozporządzenie rozróżnia kawę paloną i kawę rozpuszczalną, dlatego porównanie wyniku musi być wykonane z właściwą wartością. W zakresie środków ograniczających producent powinien uwzględniać skład mieszanki. W załączniku I wskazano, że produkty oparte na ziarnach Robusta mają tendencję do wyższych poziomów akryloamidu niż produkty oparte na Arabice, co należy brać pod uwagę w ocenie ryzyka.
Najważniejszym elementem procesu jest identyfikacja krytycznych warunków palenia pozwalających ograniczyć powstawanie akryloamidu przy jednoczesnym uzyskaniu docelowego profilu sensorycznego. Kontrola warunków palenia powinna być częścią programu wstępnego w ramach dobrej praktyki produkcyjnej. Rozporządzenie wskazuje również na rozważenie zastosowania asparaginazy, o ile jest to możliwe i skuteczne.
Dla firmy kupującej gotową kawę ważne są przede wszystkim specyfikacja dostawcy, ustalenie typu produktu i wiarygodna dokumentacja analityczna. Sam stopień palenia opisany na opakowaniu nie pozwala obliczyć zawartości akryloamidu.
Jak ogranicza się akryloamid w wypiekach?
Rozporządzenie zalicza do pieczywa cukierniczego i wyrobów ciastkarskich między innymi ciastka, herbatniki, wafle, suchary, batony zbożowe, rożki, pierniki, krakersy i pieczywo chrupkie. Środki ograniczające zaczynają się już od surowców i receptury. Producent powinien analizować wpływ rodzaju mąki, cukrów, spulchniaczy oraz składników wcześniej poddanych obróbce cieplnej.
Dla odpowiednich produktów przepisy wskazują rozważenie ograniczenia lub zastąpienia wodorowęglanu amonu innymi środkami spulchniającymi. W określonych recepturach należy również ocenić możliwość zastąpienia fruktozy lub składników zawierających fruktozę, a tam gdzie jest to skuteczne i możliwe — zastosować asparaginazę. Każda zmiana musi jednak uwzględniać smak, teksturę, barwę, poziom sodu i tożsamość produktu.
Na etapie pieczenia trzeba dobrać kombinację czasu i temperatury ograniczającą powstawanie akryloamidu, a jednocześnie zapewniającą wymaganą jakość i bezpieczeństwo. Rozporządzenie wskazuje także na możliwie wyższą wilgotność produktu końcowego i jaśniejszy punkt końcowy wypieku, o ile pozwalają na to wymagania jakościowe i bezpieczeństwa.
Co jest ważne przy chipsach, snackach i krakersach z ziemniaków?
Dla produktów z masy ziemniaczanej regulacja obejmuje chipsy, przekąski, krakersy i inne podobne wyroby. Producent powinien ustalić docelową zawartość cukrów redukujących w odwodnionych składnikach ziemniaczanych oraz potwierdzać ją przed użyciem. Gdy surowiec przekracza ustaloną specyfikację, potrzebne są dodatkowe środki ograniczające.
Przy projektowaniu receptury należy ocenić możliwość częściowego zastąpienia składników ziemniaczanych surowcami o mniejszym potencjale tworzenia akryloamidu. W mokrych układach ciastowych można rozważyć asparaginazę, obniżenie pH albo sole wapnia, ale nie wolno zakładać, że każdy środek będzie działał tak samo w każdej recepturze.
Podczas smażenia i pieczenia przedsiębiorstwo powinno określić i rejestrować warunki procesu. Dla smażonych produktów z masy ziemniaczanej temperatura oleju na wyjściu z frytownicy ma być tak niska, jak jest to praktycznie możliwe przy zachowaniu jakości i bezpieczeństwa. Rozporządzenie przewiduje dodatkowe uzasadnienie danymi, gdy określone temperatury są wyższe, oraz wymaga kontroli wilgotności produktu końcowego.
Poziom odniesienia nie jest „limitem maksymalnym”
To jedno z najważniejszych rozróżnień. Rozporządzenie definiuje poziomy odniesienia jako wskaźniki skuteczności służące do weryfikacji środków ograniczających. Ich przekroczenie nie jest opisane w tym akcie jako automatyczny odpowiednik przekroczenia najwyższego dopuszczalnego poziomu z typowych przepisów o zanieczyszczeniach.
Po przekroczeniu poziomu odniesienia przedsiębiorstwo ma przeglądnąć zastosowane środki, dostosować proces i kontrole oraz dążyć do uzyskania poziomu tak niskiego, jak jest to racjonalnie osiągalne, poniżej wartości odniesienia. Trzeba przy tym uwzględnić bezpieczeństwo żywności, specyfikę produkcji, warunki geograficzne i cechy produktu.
Komisja Europejska na aktualnej stronie dotyczącej akryloamidu nadal wskazuje, że ustanowienie najwyższych dopuszczalnych poziomów dla niektórych produktów jest przedmiotem prac. Dlatego dokumentacja firmy powinna używać właściwych terminów i nie nazywać wartości z załącznika IV „maksymalnymi limitami”, jeśli mowa właśnie o rozporządzeniu 2017/2158.
Jak budować praktyczny plan redukcji akryloamidu?
Plan powinien łączyć kontrolę surowców, receptury, procesu i produktu końcowego. Najpierw należy ustalić, która kategoria rozporządzenia dotyczy produktu i które środki z załącznika I albo II mają zastosowanie. Następnie warto zdefiniować mierzalne parametry procesu, zakres akceptacji oraz sposób reakcji na odchylenie.
W praktyce mogą to być: specyfikacja zawartości cukrów redukujących w surowcach ziemniaczanych, kwalifikacja dostawcy składników poddanych wcześniejszej obróbce cieplnej, określenie profilu palenia kawy, dobór temperatury i czasu wypieku, monitorowanie wilgotności, kontrola barwy oraz formalna procedura zmian receptury. Nie każda metoda będzie odpowiednia dla każdego produktu.
Środki ograniczające nie mogą tworzyć nowego zagrożenia. Nie należy obniżać temperatury lub skracać procesu w sposób, który pogarsza bezpieczeństwo mikrobiologiczne, trwałość albo zgodność z innymi wymaganiami. Celem jest optymalizacja, a nie prosty minimalizm temperaturowy.
Jak monitorować skuteczność działań?
Rozporządzenie przewiduje pobieranie reprezentatywnych próbek i analizę produktów w celu weryfikacji, czy środki ograniczające są skuteczne. Próbka powinna reprezentować badaną partię, a program ma obejmować odpowiednie typy produktów. „Typ produktu” może grupować wyroby o podobnych składnikach, recepturze, procesie i kontrolach, jeżeli te cechy mają podobny wpływ na poziom akryloamidu.
Dla produktów o znanym i dobrze kontrolowanym poziomie akryloamidu rozporządzenie przewiduje pobieranie próbek i analizę co najmniej raz w roku. Częstotliwość w praktyce może wymagać zwiększenia, gdy produkt jest nowy, proces niestabilny, zmienia się dostawca lub pojawiają się wyniki bliskie albo powyżej poziomu odniesienia.
Metoda analityczna musi spełniać kryteria określone w załączniku III, między innymi dotyczące odzysku, powtarzalności i granicy oznaczalności. W określonych warunkach analizę można zastąpić pomiarem cechy produktu lub parametru procesu, ale tylko gdy wykazano statystyczną korelację z poziomem akryloamidu.
Co zrobić po wyniku powyżej poziomu odniesienia?
Pierwszym krokiem jest potwierdzenie, że wynik odniesiono do właściwej kategorii produktu i że próbka oraz analiza są wiarygodne. Następnie trzeba przejrzeć środki ograniczające i ustalić, gdzie proces mógł odbiegać od warunków zatwierdzonych: surowiec, skład receptury, profil termiczny, wilgotność, wielkość produktu, czas procesu albo zmiana dostawcy.
Rozporządzenie wymaga dostosowania procesu i kontroli z celem zejścia poniżej poziomu odniesienia przy zachowaniu zasady ALARA. Działania powinny zostać udokumentowane, a ich skuteczność potwierdzona nowym reprezentatywnym pobraniem próbek i analizą. To ważne, ponieważ samo wpisanie działania korygującego do formularza nie dowodzi, że poziom faktycznie się obniżył.
Czy mały lokal gastronomiczny ma takie same obowiązki jak fabryka?
Rozporządzenie różnicuje środki w zależności od charakteru działalności. Podmioty produkujące objętą żywność, które prowadzą handel detaliczny lub dostarczają bezpośrednio wyłącznie do lokalnych punktów detalicznych, stosują środki z części A załącznika II. Są one dostosowane do mniejszej skali działalności.
Jeżeli jednak lokal działa w ramach większej, powiązanej organizacji, sieci albo franczyzy i jest centralnie zaopatrywany oraz działa zgodnie z instrukcjami podmiotu centralnego, zastosowanie mają dodatkowe środki wskazane w części B załącznika II. Rozporządzenie przewiduje także wyjątek od obowiązków dotyczących programu pobierania próbek i analiz dla części małych operatorów, ale nadal muszą oni być w stanie wykazać stosowanie właściwych środków ograniczających.
Nie należy więc przyjmować automatycznie, że „mały lokal nie podlega przepisowi”. Trzeba najpierw ustalić model działalności, relację z dostawcami i siecią oraz dokładny zakres produktów.
Jakie zapisy warto utrzymywać w firmie?
Dokumentacja powinna pokazywać nie tylko końcowy wynik badania, ale również sposób zarządzania ryzykiem. Przydatny zestaw obejmuje kwalifikację produktu do kategorii z rozporządzenia, listę stosowanych środków ograniczających, specyfikacje kluczowych surowców, zapisy parametrów procesu, historię zmian receptury i dostawców, plan pobierania próbek, wyniki analiz i działania korygujące.
W kawie warto zachowywać dane dotyczące mieszanki i krytycznych warunków palenia. W wypiekach szczególnie ważne mogą być receptura, rodzaj spulchniacza, cukry, parametry wypieku, wilgotność i barwa produktu. W produktach ziemniaczanych znaczenie mają między innymi cukry redukujące, parametry smażenia lub pieczenia i wilgotność końcowa.
Na żądanie właściwego organu przedsiębiorstwa objęte obowiązkami analitycznymi powinny udostępniać wyniki wraz z opisem analizowanych produktów. Dla produktów przekraczających poziom odniesienia potrzebne są również szczegóły wdrożonych środków mających obniżyć poziom akryloamidu.
Produkty polecane
Etykiety do porządkowania próbek i dokumentacji. Poniższe produkty są wyposażeniem biurowym i nie służą do badania akryloamidu. Mogą wspierać oznaczanie próbek, segregowanie partii, wersji receptur i statusów kontroli w dokumentacji wewnętrznej.




Clipboardy do kart kontroli i zapisów procesowych. Mogą ułatwiać pracę z listami kontrolnymi, kartami temperatury, czasem obróbki oraz zapisami pobierania próbek. Nie zastępują procedur HACCP, wzorcowania urządzeń ani badań laboratoryjnych.




Pudła i pojemniki do archiwizacji dokumentów. Specyfikacje surowców, wyniki analiz, raporty odchyleń i działania korygujące powinny być możliwe do odtworzenia. Te produkty służą jedynie do organizacji papierowej dokumentacji.




Markery i zakreślacz do pracy biurowej. Mogą pomagać oznaczać krytyczne punkty w instrukcjach, wyniki poza trendem i pozycje wymagające zatwierdzenia. Nie są środkami kontroli procesu ani dowodem zgodności produktu z poziomem odniesienia.




Najczęstsze pytania o akryloamid
Czy poziom odniesienia jest prawnym limitem maksymalnym?
Nie. W rozporządzeniu 2017/2158 jest to wskaźnik skuteczności środków ograniczających. Przekroczenie uruchamia przegląd procesu i działań, a nie powinno być automatycznie opisywane jako przekroczenie najwyższego dopuszczalnego poziomu.
Jaki poziom odniesienia dotyczy kawy palonej?
Załącznik IV podaje 400 µg/kg dla kawy palonej. Dla kawy rozpuszczalnej poziom odniesienia jest wyższy i wynosi 850 µg/kg.
Jaki poziom odniesienia mają herbatniki i wafle?
Dla herbatników i wafli wskazano 350 µg/kg. Krakersy inne niż ziemniaczane mają odrębną wartość 400 µg/kg.
Czy wszystkie przekąski mają poziom 750 µg/kg?
Nie. Wartość 750 µg/kg dotyczy określonej kategorii chipsów i produktów ziemniaczanych. Inne przekąski mogą należeć do innej kategorii albo być objęte jedynie zaleceniem monitorowania.
Czy ciemniejszy kolor zawsze oznacza przekroczenie?
Nie. Kolor może być użytecznym parametrem procesu w niektórych produktach, ale nie jest uniwersalnym zamiennikiem badania. Zastąpienie analizy parametrem wymaga wykazanej korelacji statystycznej.
Czy raz wykonane badanie wystarcza na stałe?
Nie należy tak zakładać. Przepisy przewidują program monitoringu, a zmiany surowca, receptury, dostawcy lub procesu mogą wymagać dodatkowej weryfikacji.
Czy mały lokal musi wykonywać badania laboratoryjne?
Rozporządzenie przewiduje wyjątek dla części podmiotów detalicznych i lokalnych dostawców od obowiązków z art. 4, ale nadal muszą one stosować odpowiednie środki ograniczające i móc je wykazać.
Czy akryloamid jest celowo dodawany do żywności?
Nie. Jest zanieczyszczeniem procesowym powstającym podczas obróbki żywności. Jego poziom zależy od surowca, receptury oraz warunków procesu.
Co warto przeczytać dalej?
Kawa
Hasła dotyczące kawy, jej parametrów, jakości i wymagań.
KlasterSłodycze i ciastka
Powiązane tematy dotyczące wyrobów ciastkarskich i słodyczy.
KlasterPrzekąski
Powiązane informacje o przekąskach, składzie i wymaganiach.
Bezpieczeństwo żywnościLimit przemysłowych tłuszczów trans
Inny przykład wymagań prawnych dotyczących składu i bezpieczeństwa żywności.
Źródła oficjalne i naukowe
Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/2158
Zakres, środki ograniczające, pobieranie próbek i poziomy odniesienia dla akryloamidu.
Komisja EuropejskaAcrylamide — Food Safety
Aktualne podsumowanie unijnego podejścia, materiałów wdrożeniowych i dalszych prac regulacyjnych.
EUR-Lex • zalecenieZalecenie Komisji (UE) 2019/1888
Monitorowanie obecności akryloamidu w dodatkowych kategoriach żywności.
EFSAAcrylamide
Kontekst naukowy powstawania, ekspozycji i oceny ryzyka.
10 punktów kontroli akryloamidu
- Ustaliłem dokładną kategorię produktu według rozporządzenia 2017/2158.
- Porównuję wynik z właściwym poziomem odniesienia, a nie z wartością dla podobnej nazwy handlowej.
- Zidentyfikowałem surowce i prekursory, które mogą wpływać na powstawanie akryloamidu.
- Mam zdefiniowane krytyczne parametry czasu, temperatury i innych etapów procesu.
- Stosuję środki ograniczające właściwe dla mojej kategorii produktu.
- Zmiany receptury i dostawców podlegają ocenie wpływu na akryloamid.
- Program pobierania próbek zapewnia reprezentatywność i właściwą częstotliwość.
- Metoda analityczna spełnia wymagane kryteria, a ewentualny parametr zastępczy ma wykazaną korelację.
- Wynik powyżej poziomu odniesienia uruchamia udokumentowany przegląd i działania korygujące.
- Po zmianach potwierdzam skuteczność nową kontrolą i zapisuję podstawę decyzji.